Desde una perspectiva legal, sí. Del IRS: Para estar exento de impuestos bajo la sección 501 (c) (3) del Código de Rentas Internas, una organización debe estar organizada y operada exclusivamente para fines exentos establecidos en la sección 501 (c) (3), y ninguno de sus ganancias pueden afectar a cualquier accionista privado o individuo. El mensaje o misión es irrelevante.
Desde una perspectiva moral, las organizaciones sin fines de lucro estaban destinadas a ser organizaciones que contribuyen al bien público. El “bien público” obviamente se filtra a través de la lente de la moral y la ideología individuales. Tome Planned Parenthood, por ejemplo. (Y sé que estoy generalizando aquí, perdóname)
Para un demócrata proabortista, Planned Parenthood brinda servicios de salud vitales a las mujeres, mejorando la salud de la población y posiblemente brindando un mejor futuro económico al darles a las mujeres control sobre cuándo (o si) se reproducen.
- ¿Se puede diferir el pago de los directores ejecutivos de organizaciones sin fines de lucro?
- ¿Se permite legalmente a las organizaciones benéficas aumentar automáticamente su donación mensual en una opción de exclusión?
- ¿Cuáles son algunas soluciones multiplataforma de seguimiento del tiempo de los empleados que tienen un precio razonable para organizaciones sin fines de lucro y empresas con bajos ingresos?
- ¿Cómo puede comercializarse una organización sin fines de lucro?
- ¿Cuánto gastan las organizaciones sin fines de lucro en marketing / reclutamiento de voluntarios?
Para un republicano pro-vida, Planned Parenthood anima a los adolescentes a tener relaciones sexuales, a menudo antes de que puedan lidiar con las consecuencias; asesina bebés, realiza procedimientos que afectan negativamente la salud física y mental de las mujeres y recibe la mitad de su presupuesto del dinero de los contribuyentes, que consideran fiscalmente irresponsable.
Pero el “odio” está en el ojo del espectador. Creo que “odio” se ha convertido en una palabra cargada, ¿no estás de acuerdo con algo? “¿Por qué odias a XXXXX?” Entonces, en el ejemplo anterior, desde el punto de vista del republicano pro-vida, Planned Parenthood odia a los bebés, adolescentes y mujeres.
Por lo tanto, es subjetivo, y no creo que los estándares subjetivos deban dictar si las organizaciones pueden existir, y quitarles el estatus de organización sin fines de lucro pone en peligro su existencia.
Veo a las organizaciones sin fines de lucro como una especie de vehículo de libre expresión, que brinda información, investigación y perspectivas al público que de otro modo no veríamos porque no produce ganancias. Puede estar en desacuerdo con el mensaje o la misión mientras aprecia que diversas perspectivas contribuyen a un mejor discurso.