¿Alguna vez ha habido un caso de una organización científica o una persona que ha malgastado por completo el dinero de donaciones o donaciones?

Es sorprendente cuántos ejemplos se pueden encontrar en la categoría de autismo o Aspergers, desde Bettelheim hasta Autism Speaks.

Jerry Seinfeld solo se dio cuenta de que tenía Aspergers en los últimos 6 meses y de haber visto una obra de un Asperger sobre Aspergers.

¿En cuántos campos de la ciencia son las obras de teatro, las películas o la televisión la vanguardia?

La representación de este actor de Turing, Assange y Sherlock está más cerca de Aspergers que nada de Autism Speaks.

¿Qué tal el tipo que hizo el falso ‘estudio’ que pretendía demostrar que las vacunas causaron autismo? Si alguien pagó por ese trabajo, no solo perdió su beca por completo, sino que literalmente causó muchas muertes innecesarias.

El estudio del autismo retraído es un “fraude elaborado”, encuentra un diario británico

No puedo mencionar el estudio o la compañía, pero consulté para una compañía que tenía una fórmula / procedimiento para tratar la adicción a las drogas. Con el fin de proporcionar credibilidad en el mercado, patrocinaron un estudio científico con un médico conocido en el campo para probar básicamente la eficacia del medicamento / procedimiento. La compañía gastó millones para patrocinar el ensayo clínico, pero al final, el estudio no produjo el resultado deseado.

Me imagino que esto sucede todo el tiempo con los ensayos clínicos.

En cuanto a las donaciones, no parece apropiado para su pregunta. En mi opinión, una donación es un regalo para patrocinar una causa, sin esperar nada a cambio (para el donante).

De hecho, es más una regla que una excepción. Mire los salarios de los CEO para organizaciones sin fines de lucro. O busque en Google para ver cuántos centavos por cada dólar donado realmente llegan a los necesitados.