¿Por qué las personas tienen sus propios hijos cuando hay tantos niños sin hogar y hambrientos en el mundo? ¿Y cómo sabe que estos dueños de mascotas no están donando dinero y / o tiempo para ayudar a los necesitados? Como dueño de varias mascotas, no soy un mártir. Siento por los pobres, los necesitados, los hambrientos y los enfermos de todas las edades; Hay organizaciones específicas a las que dono; y soy voluntario en un programa 501 (c) 3 específico. Pero no tener mascotas no es la solución a este problema, ni ayudará en lo más mínimo. ¿Qué hay de los autos? ¿Por qué las personas poseen automóviles con todos los niños hambrientos? No significa que las personas no sean empáticas con esta difícil situación y se sienten ignorando la verdad, sino que tengan algo de sentido común. Las mascotas también tienen corazones palpitantes, amor y emociones.
La forma en que formula su pregunta casi parece que siente que si las personas dejaran de tener perros (o cualquier tipo de mascota), a su vez, comenzarían a cuidar a los niños necesitados del mundo. No hay lógica en esto. Tener mascotas no tiene correlación alguna con la difícil situación de los niños hambrientos en el mundo. No es una opción de “uno u otro”.
- ¿Es Friends of the Earth una caridad respetable? ¿Qué los hace diferentes de Green Peace, por ejemplo?
- ¿Qué hace la fundación Ponty Chadha?
- Estoy tratando de recaudar dinero para el equipo de auto solar de mi escuela. ¿Cómo puedo solicitar adecuadamente sucursales filantrópicas de grandes corporaciones?
- ¿Es el brazo filantrópico de Safeway, The Safeway Foundation, una organización eficaz?
- ¿Cómo llegaron las organizaciones benéficas con la donación mensual de $ 19.00?
