Generoso o malo? ¿Cuál es la mejor filosofía de vida?

Ciertamente es sabio estar dando. Cuando das con tu verdadera disposición para facilitar la vida de alguien, tu cerebro también libera algunas hormonas para hacerte más feliz y saludable; y, de hecho, si todos hacen un “acto de bondad al azar” todos los días, toda la sociedad será hospitalaria.

En el budismo, la idea es cuando das, no exageres hasta el punto de lastimarte porque eres el único verdadero salvador de ti mismo. Cuidarse bien disminuye la carga sobre los hombros de otras personas, pero absolutamente tiene que ayudar a los demás. Si eres pobre y no puedes darle dinero a nadie, al menos dale algo de trabajo. Dar conocimiento también es una especie de entrega de alm. De hecho, el Buda pasó más de la mitad de su vida dando conocimiento a otros con la intención de alejarse del sufrimiento.

En el budismo, existe la creencia de que si das con la intención de recuperarlo a cambio, no lo recuperarás; pero si está totalmente dispuesto a ayudar a alguien sin desear nada a cambio, lo recuperará. Esta creencia puede ser solo un truco, pero funciona. De todos modos, no te lo tomes en serio, ya que no está científicamente probado.

Voto por la generosidad, y no por las razones de “No puedo llevarlo todo contigo”.

No descarto la opción ser malo, pero se debe usar solo cuando uno debe, no puedo responder con “¿Puedo ayudarlo con otra cosa?” cuando alguien te regaña deliberadamente en la cara. Sin embargo, esta es una excepción y no la regla.

Como regla general, me gusta ser una persona generosa, con mi tiempo, con mis recursos, y mis amigos y familiares saben que haré casi cualquier cosa por ellos, dentro de la razón (no puedo donar mi corazón, ya sabes )

Creo que siempre es fácil ser malo y parecer grosero y condescendiente, sin embargo, solo hay una oportunidad para causar una buena impresión. Siempre es posible ser malo después del hecho e incluso hacer que la vida de alguien sea un infierno, pero no sabemos desde el primer segundo de conocer a alguien si es agradable o no. En cualquier caso, una persona nos revelará sus intenciones, y hasta entonces sería más razonable darle un beneficio de la duda.

Pase lo que pase con las personas con las que nos encontramos en la vida, tener una reputación de alguien que no arrojará una piedra primero es bastante útil: la palabra se propaga más rápido de lo que puede imaginar. Esta reputación nos precederá en situaciones personales y profesionales, lo que agregará color a la forma en que otros nos perciben. Siempre ayuda tener una reputación de persona generosa: nunca se sabe qué personas se cruzarán con usted en el futuro.

La atemporal Maya Angelou (poeta) dijo: “La gente no recordará lo que has dicho pero no olvidará cómo los hiciste sentir”.

Generoso, pero para ser así, debes ser generoso contigo mismo (para que tu taza esté lo suficientemente llena) para ser sinceramente generoso con los demás. Si anula esto, entonces está en conflicto consigo mismo y su generosidad se verá forzada, no será genuina … y con la fuerza eventualmente habrá repercusiones.

Solo puedes amar a tu prójimo como a ti mismo. Recuerde trabajar primero el primer paso.

Espero que ayude,

Dan

Mi compañero ha estado estudiando budismo y le han pedido que escriba un ensayo sobre ‘Generosidad’. Anteriormente estudió cristianismo, y todavía está interesada en ideas de la Biblia. Uno de ellos es ‘Colar pan sobre el agua’.

Se podría llamar “actos aleatorios de generosidad”.

Dando sin tomar.

El ejemplo bíblico está más cerca de plantar granos de arroz en campos con agua, o tirar pan en el área donde está pescando.

Su filosofía de vida tiende a ser ‘cooperativa’ en lugar de ‘competitiva’.

En mis elecciones personales, claramente no creo en su filosofía. Sin embargo, ser generoso es claramente mejor que ser virtuoso, en términos de llevarse bien con la gente.

Claramente, hay problemas con ser “malo”.

¿Ser generoso es más fácil cuando no has heredado la riqueza?

¿Ser generoso es similar a ser alegre?

En ambos casos existe la posibilidad de que se le dé por sentado. El hecho de que mi vecino no parece estar molesto porque su automóvil fue asaltado, no significa que no esté molesto.

En mi experiencia, me “doy” a mí mismo en términos de compartir con otros el conocimiento que encuentro es útil para mí. Por ejemplo, he empezado a compartir el tipo de conocimiento o pensamiento budista con otros en Internet. No lo sé todo, y podría estar equivocado, pero podría ser útil compartir el conocimiento o el diálogo con otros, y podría ser útil si expongo el error en mi propio pensamiento y espero que otros me corrijan.

Lo paradójico que encuentro es que, cuando trato de dar a otros o ayudar a otros, termino ayudándome a mí mismo, por ejemplo, aclarando pensamientos en mi propia mente. Así que “doy” tanto para beneficio de mí mismo como podría ser un beneficio para otros. Si otros no encuentran lo que doy o comparto como valioso, entonces eso depende de otros para decidir. A cada uno lo suyo. Pero cuando dar es bueno para mí, sé que hay al menos una persona, es decir, yo, que se beneficia al dar.