¿Deberían las donaciones caritativas ser deducibles de impuestos o deberían fomentarse con un crédito fiscal?

Deducción de impuestos : una deducción de impuestos federales para donaciones caritativas ha estado disponible para los contribuyentes de ingresos de EE. UU. Desde 1917 y se agregó al Código del IRS como sección 170 en 1954. Se han producido numerosos cambios en los límites y las reglas con respecto a la cantidad de donaciones de los contribuyentes. deducible y cómo las organizaciones benéficas califican como elegibles para recibir donaciones deducibles de impuestos.

Crédito fiscal: muchos estados tienen créditos fiscales para donaciones benéficas específicas, como becas educativas, fundaciones comunitarias, asistencia vecina, servidumbres de conservación, bancos de alimentos, refugios para desamparados y bibliotecas. Los créditos fiscales para becas educativas en los estados tienen la adopción más extendida en 16 estados diferentes actualmente.

Crédito fiscal para becas: un estudio reciente revela que las becas ahorran más de lo que cuestan. Estos créditos fiscales para becas parecen populares y duraderos en los estados que los han adoptado y los han estructurado adecuadamente. En Pensilvania, por ejemplo, un componente del programa de crédito fiscal tiene incentivos para los programas de mejora de la educación escolar pública, que a menudo son alentados por fundaciones de escuelas públicas y organizaciones de ex alumnos.

Propuestas recientes : a partir de enero de 2017, se han realizado varias propuestas sobre futuras posibilidades fiscales. El límite en las deducciones detalladas generales parece ser el cambio más probable en la política federal con respecto a las deducciones fiscales caritativas federales y los créditos fiscales caritativos.

En última instancia, los funcionarios elegidos por el gobierno en los órganos de gobierno federales y estatales deciden qué combinación de deducciones caritativas y créditos fiscales caritativos ofrecen incentivos adicionales adecuados a los donantes para reducir las cargas sobre el gobierno y beneficiar más a la sociedad. Los votantes obviamente colocan a los funcionarios electos en el cargo que favorecen su visión de la combinación adecuada de limitaciones de deducción caritativa y créditos fiscales caritativos.

¡Si!

Gradualmente, matará de hambre al fedgov mientras obtiene mejores servicios de manera competitiva. Más importante aún, las personas obtendrán más formación de carácter porque elegirán más libremente la caridad. Al pagar impuestos, usted no es en gran medida moralmente responsable del bien o del mal que fedgov hace: no tiene libre elección. Los créditos fiscales facilitarán más opciones para dar, un acto que mejora a una persona. Incluso si el costo se compensa en abril.

Comenzaría con un límite del 5% (de su carga impositiva total) en créditos fiscales. Y mantenga deducciones por más. Que gradualmente lo aumente año tras año.

Creo que un crédito tiene sentido, al menos para la parte del presupuesto federal que se destina al gasto social. Si una persona quiere dirigir sus fondos a una organización benéfica privada, entonces déjelo hacerlo. Pero podría argumentar que actualmente no hay una alternativa privada al ejército de los EE. UU., Por lo que tendría menos sentido dejar que un contribuyente dirija esa financiación a una organización benéfica. Por supuesto, esto también podría hacerse gradualmente, con límites que se elevan con los años.