Si las organizaciones benéficas solo se establecen con el solo propósito de evadir impuestos, ¿son organizaciones benéficas genuinas o simplemente una entidad política para la élite?

No. A veces un cigarro es solo un cigarro y esa organización benéfica se establece únicamente por razones pragmáticas y económicas. A pesar de ser una pregunta troll relacionada con cierto candidato presidencial estadounidense, tengo una historia interesante, así que responderé …

La Fundación Bill y Melinda Gates es la organización sin fines de lucro / caridad más grande del mundo, pero la número dos (que es mucho más antigua y fue la más grande del mundo durante décadas) se llama “Stichting Ingka”. Veamos en qué consisten las actividades caritativas de esta organización sin fines de lucro. Su declaración de misión original era “impulsar la innovación en los campos de la arquitectura y el diseño de interiores”. Los principales beneficiarios de la organización benéfica han sido una escuela de diseño y una serie de instalaciones de fabricación … propiedad del fundador de la organización benéfica, Ingvar Kamprad.

Para recaudar fondos, esta organización benéfica administra una serie de puntos de venta minorista como franquiciado de una empresa propiedad de los hijos de Ingvar, que posee y controla las marcas registradas / marcas / etc. y obtiene una gran cantidad de dinero como franquiciador. El nombre de esa compañía puede ser mucho más familiar para usted que la caridad …

Sistemas Inter IKEA

… sí … el mismo IKEA famoso por los muebles de paquete plano. ¡Las ganancias del escritorio que compró y ensambló fueron para la segunda organización benéfica más grande del mundo!

Mi descripción es extremadamente simple: hay más compañías involucradas y la organización se ha vuelto ‘legítima’ hasta cierto punto, donando más que antes a las escuelas en países en desarrollo … que no son propiedad de familias y educan a los niños pobres en algo más que muebles. diseño.

Sin embargo, se fundó exclusivamente como un medio para eludir las normas de impuestos y divulgación de la información de Suecia y protegerlo de ser objeto de ofertas hostiles de adquisición por parte de los competidores. Históricamente, las tasas y estructuras impositivas de Suecia han sido muy opresivas y a menudo hacen que sea muy difícil para las corporaciones suecas expandirse internacionalmente donde deben competir en jurisdicciones que son menos costosas. Como tales grandes empresas originarias de Suecia han confiado en nuevas formas de evitar tales impuestos, como asociarse con corporaciones extranjeras. Pero muchas de estas estrategias conllevan el riesgo de pérdida de control o adquisición (los automóviles Saab sufrieron tal destino, solo uno de los muchos problemas que resultaron en su desaparición). El enfoque de Ikea hasta ahora ha funcionado bien para garantizar tanto el éxito como la independencia.

Además del coqueteo de Kamprad con el partido nazi sueco como adolescente y adulto joven, no ha tenido ambición política. De hecho, toda esa relación con los nazis y el posterior rechazo de lo que representaban parecen haberlo alejado casi por completo de la política. Aunque la familia Kamprad seguramente tiene cierta influencia política debido a su riqueza, parece que no tienen ambiciones políticas (es decir, no desean postularse para cargos públicos, ejercer presión o apoyar abiertamente a ningún partido o movimiento político). Su caridad realmente no era más que una decisión comercial pragmática. Además, el entorno económico sueco ha evolucionado a lo largo de las décadas, así como la propia organización benéfica, y gradualmente se está convirtiendo en una organización benéfica que contribuye a causas dignas reales … gradualmente …

“Si las organizaciones benéficas solo se establecen con el solo propósito de evadir impuestos, ¿son organizaciones benéficas genuinas o simplemente una entidad política para la élite?”

No estoy de acuerdo con tu premisa.

Las organizaciones benéficas no solo se establecen con el solo propósito de evadir impuestos.

Una organización benéfica que se estableció con el único propósito de evadir impuestos y sin ninguna otra razón no recibiría el estado de caridad por parte del IRS en los EE. UU.

En los Estados Unidos, una organización benéfica genuina debe ser organizada y operada exclusivamente con fines benéficos. Los propósitos caritativos incluyen el alivio de los pobres, los angustiados, los desfavorecidos; avance de la religión; avance de la educación o la ciencia; erigir o mantener edificios públicos, monumentos u obras; disminuyendo las cargas del gobierno; disminuir las tensiones del vecindario; eliminando prejuicios y discriminación; defender los derechos humanos y civiles garantizados por la ley; y lucha contra el deterioro de la comunidad y la delincuencia juvenil.

Ninguna parte de las ganancias netas puede redundar en beneficio de ningún accionista privado o individuo. No se puede establecer una organización benéfica con el único propósito de beneficiar a una persona en particular, como usted afirma.

Ninguna parte sustancial de las actividades lleva a cabo propaganda o intenta influir en la legislación. Se prohíbe que una organización benéfica participe o intervenga en cualquier campaña política en nombre u oposición de cualquier candidato a un cargo público. Por lo tanto, una organización benéfica no es una “entidad política” como usted afirma.

No hay nada que restrinja una organización benéfica al dominio de la “élite” como usted afirma. Establecer una organización benéfica es relativamente simple. Una organización benéfica que tiene ingresos brutos de $ 5,000 o menos por año no requiere ninguna presentación ante el IRS. Una organización benéfica que tiene ingresos brutos de $ 10,000 o menos por año requiere una tarifa única de presentación de $ 400. Las organizaciones benéficas más grandes requieren una tarifa única de presentación de $ 850. Las iglesias, independientemente de su tamaño, no requieren ninguna tasa de presentación. No se limita a la élite en absoluto.

Supongamos que alguien intentó establecer una organización benéfica, con el único fin de evadir impuestos. Tendrán que mentir sobre la solicitud. Tendrán que falsificar (mentir) en sus presentaciones anuales. Estoy seguro de que puede y probablemente se haya hecho. Pero hay algunos grandes problemas. La evasión fiscal es ilegal. Entonces tenemos actividad criminal aquí. Aquí no hay cosas de “oh, qué mal, lo siento, me atrapaste, tonto”. Estamos hablando de felonía. Evasión de impuestos. Delincuente. (Conjure una imagen de agentes del IRS con armas, porque los muchachos de la División de Investigación Criminal son como agentes del FBI, pero sin sentido del humor).

En segundo lugar, en algún momento, alguien del IRS se dará cuenta de ello. Cuando lo hagan, se producirán auditorías. Multas, sanciones, incluso tiempo en la cárcel es posible.

El IRS presta atención a estas cosas. Puede que les tome un tiempo darse cuenta, pero mantenga la analogía de un tren de carga que baja por las vías. Es masivo, tiene inercia, y si te quedas atrapado frente a él, bueno, los resultados son predecibles.

Recordemos que el 99.995% de todas las organizaciones benéficas son legítimas, están formadas para buenos propósitos y son una fuerza muy positiva para el bien en el mundo. Claro, permiten exenciones de impuestos a cualquiera que contribuya (y detalla en sus declaraciones de impuestos), pero eso es solo un beneficio adicional de por qué existen.

Las organizaciones benéficas tienen expresamente prohibido ser políticas.

Las organizaciones benéficas no son una entidad de la élite. Tengo docenas de clientes que participan en organizaciones benéficas, y puedo asegurarles que ninguno de ellos está cerca de ser “elite” de ninguna manera.

Su premisa “Si las organizaciones benéficas solo se establecen con el solo propósito de evadir impuestos” no es correcta.

¿Has considerado la Cruz Roja, la religión católica, lutreana, bautista, judía, musulmana y otras religiones que hacen un gran trabajo para muchas personas?

Creo que una mejor manera de pensar sobre esta pregunta es “¿Existen organizaciones benéficas que se crean con el propósito de darle al creador de la organización un trabajo cómodo con un gran salario? Luego pueden solicitar el dinero y dar un poco al “grupo que vale la pena” para el que fueron creados para ayudar. Los directores usarán el dinero para sus “gastos comerciales”, así como el salario. Probablemente también tendrán a sus familiares como directores.

More Interesting

¿Qué tarjeta de crédito tiene la devolución de efectivo más generosa en donaciones de caridad?

Cómo convencer a las personas para que donen en un sitio web de recaudación de fondos

¿Cuáles son las mejores maneras de involucrarse para ayudar a las personas sin hogar en San Francisco?

¿Cómo se logra una productividad profunda en un entorno de trabajo improductivo?

¿Hay alguna manera de recuperar las donaciones dadas a la caridad? Por ejemplo, si su pareja le donó $ 50,000 en efectivo que le pertenecen sin preguntar.

¿Por qué el enfoque filantrópico de dos grupos empresariales de élite del grupo tata y ambani difiere en gran medida?

Cómo identificar a las personas legítimas y necesitadas en GoFundMe

¿Por qué la familia real británica no donó el dinero que se utilizó para organizar la boda a los pobres?

Cómo iniciar y registrar una ONG en India

¿Cómo algunas personas recaudan miles de dólares de donaciones para fines personales?

¿Hay alguna organización que combine voluntarios basados ​​en habilidades con organizaciones benéficas y personas necesitadas?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de hacer que las donaciones corporativas sean ilegales incluso para organizaciones benéficas?

Cómo determinar a qué caridad o sin beneficio vale la pena dar, cuando tantos parecen ser incompetentes, ineficientes o francamente fraudulentos

¿Qué organizaciones benéficas usan mejor las donaciones?

¿Cuáles son algunas de las cosas más nobles que uno puede hacer con el dinero?