¿Hay alguna crítica legítima al Proyecto Inocencia?

Si cavas lo suficiente, puedes encontrar algunos motivos para las críticas. Por ejemplo, algunos abogados asociados con el Proyecto Inocencia se han comportado de una manera menos que ejemplar, ver, por ejemplo , Encarcelado injustamente por 15 años gracias a un Proyecto Inocencia; El abogado del Proyecto Inocencia es criticado por aprovecharse de los exonerados. Pero tales críticas podrían hacerse a casi cualquier gran organización sin fines de lucro.

Como cuestión general, el Proyecto Inocencia tiene un propósito importante y hace bien su trabajo. El objetivo del Proyecto Inocencia es luchar por la liberación de prisioneros condenados injustamente que (a) son claramente inocentes debido a la evidencia de ADN que no se probó previamente / se probó incorrectamente, (b) son víctimas de la “ciencia basura”. “(C) son víctimas de mala conducta policial / fiscal, y / o (d) recibieron asistencia ineficaz de su abogado litigante. Soy partidario de la pena de muerte y las penas severas para quienes cometen crímenes violentos, pero nadie debe apoyar o aceptar a personas inocentes que pasan tiempo en prisión. Una organización cuyo trabajo ha liberado a más de 300 personas condenadas injustamente, incluidas aproximadamente 25 que fueron condenadas a muerte, y también ha sacado a la luz abusos de poder y charlatanes “expertos” merece elogios.

Hay que criticar a ciertos grupos opositores de la pena de muerte de que “desacreditan” el sistema de justicia presentando apelaciones redundantes / frívolas, no porque sus mociones tengan mérito, sino porque quieren ganar más tiempo para sus clientes. Muchos de estos mismos abogados ahora han argumentado que los mismos retrasos que causan son evidencia de un sistema “roto”. Pero eso no describe el Proyecto Inocencia: tiene recursos limitados y, por lo tanto, examina sus casos, solo acepta casos que cree que tienen mérito. Y a juzgar por el historial general del grupo, ha encontrado una gran cantidad de casos meritorios.

Al igual que con cualquier cosa, siempre puedes encontrar ejemplos de posibles puntos negativos. Eche un vistazo a este artículo sobre una demanda contra personas involucradas en un Proyecto Inocencia. El juez niega la moción para desestimar a Northwestern de una demanda de $ 40 millones.

La esencia de la demanda es que las personas que buscan “inocencia” podrían verse tan atrapadas al tratar de encontrar el próximo gran caso, o ser parte de un acuerdo de libro o película, que están cediendo a la presión para fabricar evidencia de inocencia. Hay mucho dinero involucrado. Algunas de las subvenciones para proyectos de inocencia son enormes. ¿Podrían estar sintiendo presión para producir? El ADN se está probando más en la parte frontal ahora, ¿qué sucede cuando no hay casos antiguos para volver y probar el ADN? Nuevamente, presión para producir. No sé si la demanda en ese artículo vinculado es correcta o no. Pero si es así, es inquietante y merece atención. Sería decepcionante si una causa noble se ha corrompido en la última década o dos.

En mi opinión, el mayor defecto con el proyecto Innocence es que solo considerarán los casos de personas que han estado encarceladas durante varios años. No ayudarán a aquellos que están actualmente en juicio y luchando por su libertad. Solo abordan a los (actualmente encarcelados) pero condenados injustamente. En lugar de ayudar a los inocentes a ser condenados en primer lugar. Entonces, tal vez deberían llamarse a sí mismos el “Proyecto encarcelado injustamente”. Es mucho más preciso.

More Interesting

¿Debo donar mensualmente a una buena organización benéfica?

¿Dónde puedo donar mi ropa vieja sin usar en Hyderabad?

¿Por qué las personas donan tanto dinero para contraer serpentinas?

¿Cómo donar el más eficiente para combatir el calentamiento global?

¿La ayuda a las personas sin hogar en Times Square es una organización benéfica legítima?

¿Cuáles son las formas de hacer caridad?

¿Cómo es que los canales de televisión británicos están promoviendo un montón de organizaciones benéficas? ¿Hay alguna agenda detrás de esto?

¿Cuáles son algunas organizaciones benéficas para ayudar a las personas sin hogar en lugar de dar dinero a los vagabundos?

¿Existen los millonarios que regalan a los individuos?

¿Los gobiernos dependen demasiado de las organizaciones caritativas?

¿Qué tan efectiva es la Fundación One Percent como método de filantropía?

¿Por qué los grandes filántropos individuales como Bill Gates gastan miles de millones en la reducción de la mortalidad infantil y la erradicación de la enfermedad, pero no en la planificación familiar y el cambio climático (es decir, los futuros impulsores de la mortalidad y la enfermedad infantil)?

¿Cómo debo configurar una escuela para los desfavorecidos y ejecutarla?

¿Cuál es la organización benéfica más importante en su opinión subjetiva en este momento que puedo donar dinero para ayudar a personas sin nada en algún lugar del mundo?

¿Cuál es la mejor causa sostenible para dar donaciones caritativas de tiempo o energía para?