¿No deberían esos críticos occidentales, ONG, grupo de derechos humanos escudriñar / quejarse del historial de derechos humanos de las naciones occidentales con más frecuencia que China?

Los defensores de los derechos humanos, independientemente de su procedencia, deberían centrarse en las violaciones más graves o en las que puedan influir.

Creo que su percepción de que China está siendo sometida a un estándar más alto que la nación occidental proviene de la mentalidad de su víctima, pero no es correcta. El país más criticado con diferencia en los “medios de comunicación occidentales” es Estados Unidos. Recuerde que la mayoría de los “medios occidentales” no son medios estadounidenses. Por ejemplo, las protestas en todo el mundo occidental contra la guerra de Irak de un tamaño de órdenes de magnitud mayor que cualquier protesta contra cualquier cosa que China haya hecho (protestas de guerra en Irak – Google zoeken). El segundo país más criticado sería Rusia, y el tercero sería China.

Muy pocos problemas de derechos humanos en China reciben tanta prensa negativa como Guantánamo, Abu Ghraib, Snowden, etc.

Tenga en cuenta que si bien hay muchas historias negativas sobre China, también hay muchas historias positivas, debido al rápido ritmo de progreso allí. Rusia, por otro lado, recibe muy poca prensa positiva en Occidente.

Sin embargo, el hecho es que China todavía tiene un historial de derechos humanos bastante terrible. Tiene uno de los peores registros del mundo en cuanto a libertad de expresión, en particular en Internet, sus líderes no son elegidos de ninguna manera significativa, secuestra a personas que critican a las principales figuras del gobierno de manera demasiado visible, etc. Todos estos son muy significativos con básicamente no hay equivalente en los países occidentales.

En el lado positivo, China no ha librado desde 1979 guerras innecesarias que han matado a millones. No se puede decir lo mismo de algunos países occidentales.

Sí, deberían, y lo hacen. Nos hemos encontrado con el problema de qué son exactamente los países “occidentales”, pero por esta respuesta supondré que Estados Unidos sirve como un paradigma adecuado para la comparación.

Estados Unidos frecuentemente se mete en problemas con la ONU por su historial de cosas como la discriminación racial y la detención extrajudicial . De hecho, al mirar las campañas Black Lives Matter y Occupy Central en los últimos años, uno pensaría que la gente incluso estaba haciendo un gran trato sobre cosas con las que Kim Jong-Un y Joseph Kony se comparaban.

Referencias

La ONU responsabiliza a los Estados Unidos por las violaciones de los derechos humanos en el país y en el extranjero

Obama se queja ante la ONU sobre las violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos – Breitbart

Violaciones de los derechos humanos en los Estados Unidos

Estos fueron solo algunos que encontré con una sola búsqueda en la versión china castrada de Bing ya que mi VPN está parpadeando en este momento. Irónicamente, la mayoría de los índices sobre derechos humanos (incluido Human Rights Watch) están bloqueados, presumiblemente debido a sus palabras igualmente condenatorias para decir sobre lugares como China.

Ahora, si escribe ” violaciones de derechos humanos ” en chino Bing, el primer sitio web específico de un país al que se le dirige es el People’s Daily criticando a los Estados Unidos.

Ahora intenta ” violaciones de los derechos humanos en China ” y ¿qué obtienes? ¡Una buena traducción, algunas fotos y luego otro artículo sobre el historial de derechos humanos de los Estados Unidos, seguido del mismo artículo del People’s Daily! Ah, y había otros artículos de sitios web llamados “Amnistía Internacional” o algo así, ¿a quién le importa lo que digan, verdad ? Yo no ciertamente: no puedo verlo sin la VPN.

Por lo tanto, podría hacer las mismas preguntas al revés: seguro de que Estados Unidos no es un santo, pero dado que China indudablemente tiene al menos problemas justos con los derechos humanos, ¿por qué los medios chinos se centran tanto en los problemas de los Estados Unidos en lugar de los suyos?

(Por supuesto, el prejuicio nacional y la presión política, no es exactamente ciencia espacial. Mi punto es que nadie es un santo y sería hipócrita que un lado de la cerca llame al otro hipócrita por llamar a su lado hipócrita).

Los medios estadounidenses y de Hong Kong “se quejan” de todo. Se vuelve agotador leer los mismos temas. Tuve un tweet sobre Jack Ma recientemente (11 de mayo):

@ SCMPInt Estimados editores de SCMP: Leyendo el SCMP ahora de forma gratuita, pero los editores de SCMP publicaron un documento que es perverso y gime sobre la sociedad y el liderazgo de HK, no es de extrañar que los jóvenes sean tan miserables allí. Raramente tomo taxis, pero son bastante excelentes en comparación con los conductores # Beijing y # SanFrancisco . http://www.scmp.com/lifestyle/article/1943491/five-things-we-hate-about-taking-hong-kong-taxi … # HongKong es uno de los mejores lugares del mundo, deja de cumplir sin cesar ! y diferenciando sus aspectos positivos con el resto del mundo. Gracias @ Jack Ma por liberar este periódico en declive, no es de extrañar que HK no haya sido # innovador en los últimos 18 años. Quizás sea un mal de # ChrisPatten : las personas tienen que asumir la responsabilidad personal junto con sus privilegios sociales o no.

¿No deberían esos críticos occidentales, ONG, grupo de derechos humanos escudriñar / quejarse del historial de derechos humanos de las naciones occidentales con más frecuencia que China?

La alta probabilidad histórica de China de ser criticado por violaciones de derechos humanos no tiene nada que ver con su sistema de gobierno. Tiene que ver con la alta tasa de violaciones de derechos humanos. Que en el pasado, China no haya garantizado los derechos humanos no significa que las violaciones de los derechos humanos estén bien, solo significa que es más probable que sucedan.

El oeste tiene una cultura única que ha producido la mayor parte del progreso que hemos experimentado en los últimos 500 años.

Una razón es nuestra tradición de autocritisismo. En nuestra cultura se considera bueno y natural buscar sus propias fallas y tratar de corregirlas. Para hacer esto posible, tenemos que aceptar:

  • Apertura. Liberación de información
  • Freedome de discursos
  • Aceptando disidentes.

Compare, por ejemplo, cómo Alemania manejó el genocidio llevado a cabo por los nazis con cómo Turquía maneja el genocidio llevado a cabo por los jóvenes turcos.

Creo que nuestras normas culturales de:

  • Introspección
  • Confesión
  • Penitencia

Estamos profundamente arraigados en nuestra tradición cristiana y es un factor que contribuye a nuestro éxito general.


Hoy creo que esta herencia está siendo socavada por el izquierdismo (también conocido como socialismo o (liberalismo en EE. UU.)). Los pensadores de izquierda siempre llegan a la conclusión de que todo se puede culpar a Estados Unidos e Israel. No recuerdan las palabras de Jesús:

¿Por qué ves la mancha que está en el ojo de tu hermano, pero no notas el registro que está en tu propio ojo?

Estos fundamentalistas de los derechos humanos han causado más miseria a las personas que las cosas buenas que han hecho. Ni siquiera saben la razón # 1 para la miseria de las personas en la tierra.

Su actividad favorita es elegir casos individuales para probar sus puntos, pero si algún gobierno sigue su regla, el gobierno se paralizará y no podrá ayudar a las personas en situación de pobreza.

Un signo común de boca grande es que siempre hablan de “debería” y “no debería”, nunca hablan de “cómo”. Los medios de comunicación y los periodistas lideran el grupo de bocas grandes, seguidos por estos fundamentalistas de los derechos humanos

Una vez que la ONG “pro China por China” apareciera en “Occidente”, trabajarían en la violación de los derechos humanos en las naciones occidentales. Si bien esas ONG son “pro oeste por oeste”, las posibilidades de cambio de política son bastante escasas.

Verifique el caso de “Rusia hoy”: una vez que el Sr. Putin se cansó de ser inclinado en los medios occidentales, se compró un canal de noticias para impulsar su propia agenda.

Muy poca actividad de las ONG tiene que ver con China, especialmente considerando tanto una mayor prosperidad como una mayor represión gubernamental. La mayoría trabaja en África, otras partes de Asia, América Latina, etc., además de en el país.

Entonces, según su lógica, un país debe ser criticado en base a lo que se llaman a sí mismos. Entonces, ¿un dictador es el menos “criticable” porque proclaman NO derechos humanos? Lo siento, pero tu lógica se me escapa. Se deben aplicar los mismos estándares a TODAS las naciones.