¿Por qué las ONG de EE. UU. O los políticos de EE. UU. No apoyan a los partidos de oposición de Singapur ni condenan la opresiva dictadura de partido único del PAP?

Porque si bien el PAP está lleno de basura, hasta ahora las personas en Singapur pueden vivir y disfrutar con un grado relativamente alto de libertad. Estas son las peores de las “atrocidades” que Singapur ha cometido:

  1. Reclutando hombres jóvenes durante 2 años mientras les pagan salarios de esclavos.
  2. No hay matrimonio entre personas del mismo sexo (sin embargo, no hay nada que prohíba LGBT, es solo que las personas LGBT no obtienen protección explícita como en Occidente. Entonces, si asaltas a un hombre gay, irás a la cárcel como mereces, simplemente será contado como simple asalto y no un crimen de odio).
  3. Censura de los medios relativamente alta (pero no es nada como, por ejemplo, China continental, donde una palabra equivocada puede llevarlo a un brutal campo de prisioneros).
  4. Pena capital por delitos menores de drogas (sin embargo, muchos occidentales de derecha probablemente estarían de acuerdo con esto …)
  5. Permitir la explotación de mano de obra extranjera, por ejemplo, la criada filipina estereotipada (para su crédito, el gobierno de Singapur ha mejorado las protecciones aquí y las cosas son ciertamente mejores que, por ejemplo, en los Emiratos Árabes Unidos).

No me gustan ninguno de esos, pero en comparación con las violaciones de derechos humanos que ocurren en otras partes del mundo, estas son meras molestias. No tiene sentido tensar las relaciones exteriores sobre tales asuntos.

El cínico en mí te dirá que Estados Unidos está perfectamente bien para tener el PAP en el poder. Singapur es un importante socio estratégico y económico para los EE. UU. En esta región y una relación de 50 años con las mismas personas a cargo no es nada para olfatear.

Pero el realista mirará la pregunta y preguntará qué es opresivo. ¿Tipo de Corea del Norte opresivo? Tipo de China opresivo? Myanmar opresivo? Uno estaría ciego de no ver el gerrymendering y otras formas de controles sociales en el lugar aquí. Pero a pesar de todo esto, existe claramente un fuerte apoyo para el partido gobernante entre la población.

En pocas palabras, si bien Estados Unidos siempre promoverá la democracia, existen otros factores y prioridades en esta región y en otros lugares con los que debe lidiar.

De hecho, Singapur ha recibido muchas críticas a lo largo de las décadas, tanto políticamente como dudas sobre su continuo crecimiento económico. La historia más recordada para los estadounidenses comunes es un niño estadounidense que fue víctima de vandalismo en la década de 1990.

Las críticas se han desvanecido recientemente con el éxito extremo de Singapur como centro de negocios.

¿Acaso sabes de lo que estás hablando?