¿Cuál es su opinión sobre un negocio que se construye principalmente para dar a la caridad, y las ganancias son secundarias?

¡Un negocio puede prosperar absolutamente para servir principalmente a una causa! Ya sea como empresa social o sin fines de lucro. Recuerde, sin fines de lucro no significa que no pueda tener una organización bien administrada y con un flujo de caja positivo.

Como Matt Maier explicó muy bien anteriormente, no puede servir a una causa sin poder mantenerse a sí mismo y a su negocio para hacerlo. Cualquier dirección que tome en términos del estado legal está perfectamente bien, porque no tiene que comprometer la autenticidad solo porque está ganando dinero con un producto que también beneficia al mundo.

Solo necesita ser fiel a su misión y objetivos y centrarse en proporcionar valor a las personas que apoyan su causa. En última instancia, puede y necesita generar ingresos para continuar.

Cuando comencé Good St. tuvimos esta conversación. Somos una plataforma de suscripción para que las personas se unan como comunidad y donen una pequeña cantidad a organizaciones benéficas todos los días. Apoyamos a diferentes organizaciones benéficas que realizan otro trabajo, pero nosotros no apoyamos un problema caritativo específico. Somos una organización 501c3 sin fines de lucro, pero aún tenemos un modelo de ingresos para impulsarnos hacia la autosostenibilidad.

¡Siempre que lo piense como un negocio y demuestre su valor, ambos pueden existir muy bien! Muchas veces hay un estigma entre las organizaciones sin fines de lucro que tienen el derecho de pedir donaciones sin proporcionar valor porque apoyaban una causa. Pero para existir como una empresa social, ¡debes innovar constantemente para servir y apoyar tu causa! ¡Buena suerte! Es emocionante 😉

Respuesta corta: las ganancias deben ser la primera prioridad.

Respuesta larga:
La fea verdad de hacer cosas en un mundo gobernado por la entropía es que la autoconservación triunfa sobre todo lo demás. Tienes que ponerte la máscara de oxígeno antes de ayudar a un niño.

Una organización dedicada a X tiene que existir primero para servir a X. Entonces, si la organización regala todo, sin pensar en continuar su propia existencia, desaparecerá y ya no podrá servir a X.

Incluso las organizaciones de caridad tienen que cuidarse primero. De lo contrario, no podrían cuidar a nadie más. Todos los cambios de caridad es cómo comercializa. En lugar de golpear a los consumidores por la cabeza con sus miedos, usted convence a los donantes con su ego.

Es una buena idea existir solo para servir a los demás, pero no existe. Las pocas personas que realmente lo hacen terminan muertas o demasiado impotentes para ayudar a alguien más. Entonces desaparecen.

Tienes que poner las ganancias primero porque las ganancias son las que mantienen viva a tu organización. Esto es “ganancia” en el sentido de “tomar más de lo que da”, no el sentido de impuestos donde las organizaciones benéficas son “sin fines de lucro”.

Además, puede regalar todo lo que tiene para ofrecer sin desperdiciar parte de él en la creación de una nueva organización. Puede donar directamente a una organización benéfica existente o pedirles que le permitan establecer su propia organización benéfica debajo de la suya. Si quieres comenzar ahora mismo, estoy trabajando en algo que espero ayude a marcar el comienzo de la abundancia futura que a todos les gusta imaginar, y podría usar algo de ayuda para el diseño.

Editar ————————————————————————————————————

Hice una publicación en el blog para explicarlo. https://www.atthatmatt.com/uncat

Mi opinión sobre un negocio construido para apoyar una causa, con las ganancias como una preocupación secundaria, está muy ligada a lo que es la organización benéfica; pero en general considero que el impulso es noble y generoso en la naturaleza.

Es posible que desee leer sobre Paul Newman. Él construyó una marca, Newman’s Own, que dona todas las ganancias a la caridad. Mucho de eso va a un conjunto de campamentos para niños desfavorecidos que no tendrían acceso a dichos campamentos, de forma gratuita.

Mientras Paul ya no está, su marca sigue viva y todavía le da todos los beneficios a la caridad. Fundación propia de Newman | Apoyo al cambio transformacional.

Ayuda que los diversos alimentos que fabrica la compañía sean al menos razonablemente buenos, y todos tengan una historia tonta impresa a un lado para que los clientes la lean. No importa cuán buena sea la organización benéfica que la organización apoya, no compraría ninguno de sus productos si fueran de baja calidad.

Algunas otras celebridades han creado negocios similares, pero ninguno en la escala de Paul Newman.

Primero, el propietario (s) de dicho negocio, o los funcionarios de dicha corporación, tienen la prerrogativa de operar su negocio según lo decidan. Más sustantivamente, la idea de un negocio para contribuir a una organización benéfica me parece brillante y socialmente valiosa. Esto podría permitir a las entidades de resolución de la pobreza generar fondos sin depender de un estado de bienestar obligatorio por el gobierno; estos podrían 1) proporcionar trabajo a empleados de bajos ingresos donde el sector privado no puede pagarles salarios laborales remunerados; 2) crear entornos de trabajo dedicados para trabajadores con empleo marginal; para subsidiar ambientes de vida estructurados para aquellos que los necesitan, y para proporcionar ingresos a los residentes; y más.

Para obtener más información, consulte mi blog de Quora: repensar el conservadurismo, repensar la pobreza: un enfoque capitalista conservador para resolver la pobreza. Me gustaría su opinión, por favor.

Si lee libros sobre cómo iniciar un negocio, una regla que se repite a menudo es: sea muy claro quiénes son sus clientes (personas que le pagan dinero) y qué hace por ellos para que estén dispuestos a pagarle.

Algunas empresas adoptan de manera implícita o explícita los objetivos de la misión, además de vender bienes y servicios a los clientes. Etsy y Whole Foods vienen a la mente. En términos más generales, Quora, en su forma actual, brinda muchos beneficios positivos a las personas que no son clientes y no le están pagando dinero a Quora.

En la última década más o menos, más organizaciones están combinando estos objetivos en su visión fundacional. Para leer más, comience aquí: B Corporation (certificación)

Gracias por tus nobles pensamientos. Es raro encontrar a alguien en la situación actual, dispuesto a poner sus esfuerzos en la caridad.

Dicho esto, supongo que los negocios y la caridad no van de la mano. El negocio es siempre competitivo y la motivación básica sobre la que se encuentra cualquier negocio es el beneficio.

Lo que puedo sugerirle es que agudice su perspicacia comercial, genere más ganancias; para que pueda gastar los beneficios generados en la caridad.

Anne Yu hola Anne.

Me pareció interesante que hayas llegado a este cruce. ¿Qué piensas hacer para comenzar a rodar la pelota?

Esa es la definición más sólida de empresa social que he escuchado.

¡Absolutamente! Creo que es una idea sólida siempre y cuando se trate tan en serio como cualquier negocio.

Avísame si quieres o necesitas ayuda. Podría ser la empresa más satisfactoria y financieramente exitosa para usted. No a todos los emprendedores sociales se les paga basura. Puede tener ambas cosas si diseña (!!) un modelo de negocio sólido.