¿Por qué no hay protesta contra el crecimiento de la población en la India?

Esta pregunta no debería surgir.

El CONTROL COMPLETO DE LA POBLACIÓN EN LA INDIA realmente dañará a la India, tal como lo ha demostrado el experimento de 35 años de China.

El crecimiento de la población de la India ya es de un poco menos de 2 niños por familia en la mayoría de los estados, y no es necesario detenerlo. Las energías de las personas necesitan ser canalizadas, para que la gran cantidad de población pueda trabajar productivamente para hacer la nación más fuerte y próspera del planeta.

Imagínese, si solo son dos hermanos. Soy la máquina de control de población, y les pido que no nazcan. ¿A cuál te rendirás? Toco brevemente el aspecto emocional y lo dejo aquí, porque hay cuestiones racionales con las que tratar, como a continuación.

Los promedios sobre la población son muy mal entendidos. Aunque los números como 1.9 niños por familia se ven geniales en papel, en realidad significa que muchas familias tienen un solo hijo, muchos tienen dos y algunos tienen más de dos.

Dado que estamos hablando sobre el control de la población, es importante entender DE QUÉ estamos hablando de manera realista al decir que el número debería reducirse a, digamos, 1.5 por familia. ¿Qué familia has visto con un niño y medio? Hay uno o dos hijos, estos van en números enteros. Entonces, efectivamente, ¿QUÉ estamos pidiendo, al pedir un control de la población por debajo de 2.0 / niño?

Cada vez pides más y más familias que DEBEN tener un solo hijo. En ninguna parte del mundo occidental o en ningún país avanzado tiene ese escenario, de solo un hijo por familia. El crecimiento saludable de la población es absolutamente necesario para el crecimiento económico; en Occidente esto está totalmente establecido.

El escenario de control de la población tiene solo un ejemplo comparable, en China, y POR DEBIDO AL CONTROL DE LA POBLACIÓN durante más de 35 años, AHORA usted tiene un billón de problemas socioeconómicos que ya están surgiendo. China ha revocado la “norma del hijo único” que había aplicado durante 35 años.

China es el único ejemplo que trató de vencer al número 1.x lo más cerca posible de 1.0, y ya se dio cuenta de que era un gran error. Eso a pesar de que grupos como las minorías, etc. están exentos de la política de un solo niño en China. Entonces, ¿dónde descansa el énfasis de la discusión?

En lugar de mover 2.0 / family a 1.0, a través del análisis y la agrupación, podemos descubrir dónde hay más de 2.0 / family e intentar sacar al grupo 2 + / family de la pobreza (habrá muy pocos grupos ricos en ese ) a 2.0 / familia.

NO presurice a aquellos en 2.0 para ir a 1.0. Eduque a los más de 2 a 2.0 y ayúdelos a salir de la pobreza y el atraso. Al mismo tiempo, como prioridad nacional, comenzar a invertir en el desarrollo de las personas, hacer cumplir la igualdad y la ciencia común, para que pueda haber innovación, paz y prosperidad para que todos coexistan a una tasa de crecimiento demográfico sostenible.

Cito TRES fuentes creíbles:

  1. China revierte la política de un niño (video de CNBC con fecha del 29 de octubre de 2015 – gratis para ver)
  2. China abandona la política del hijo único (The Wall Street Journal)
  3. La reversión de la política del hijo único de China: muy poco, demasiado tarde (fortuna)

    Eliminemos la ignorancia y la histeria colectiva sobre el control de la población en la India, eduquémonos sobre qué hacer y cómo hacerlo correctamente, y por qué los que están en 2.0 no necesitan pasar a 1.0. Es importante evitar este error y aprender de China a tiempo.

Muchas secciones de la gente quieren aumentar su número para obtener un lugar en la gobernanza de la nación. Incluye religión y casta. la nuestra es una configuración democrática. Solo los números pueden presionar al gobierno y no al conocimiento. No se encuentran medidas para corregir las anomalías del sistema. Las medidas duras tomadas por el gobierno para reducir la tasa de natalidad se encontraron con la resistencia del electorado, lo que resultó en la pérdida de poder y posiciones para el partido gobernante. Sin embargo, las medidas suaves están en su lugar.

Solo las personas educadas y empleadas desean reducir la fortaleza de su familia para mantener una vida digna y cómoda. Los pobres y los analfabetos no tienen la facilidad ni la intención de controlar a la población. La protesta debería provenir de la oposición, pero muchos están en contra de las decisiones políticas sobre el control de la población. Los gobiernos democráticos pueden tener que enfrentar tales desafíos.

querido

La única razón es la falta de voluntad política y políticas gubernamentales.

Todas las otras razones mencionadas en otras publicaciones también son ciertas. Pero se puede hacer cualquier cosa si existe una voluntad política en esa causa.

Cuídate

Richa S

[email protected]